XRP Wiki
REF · 11.03 / 비교

XRP 대 Stellar(XLM)

XRP와 Stellar가 설계상 왜 이렇게 유사한지, 그리고 그 역사, 거버넌스, 목표가 어떻게 갈라지는지 설명합니다.

본 위키의 모든 비교 중에서 XRP와 Stellar의 네이티브 자산 XLM이 가장 밀접하게 관련되어 있습니다 — 매우 직접적인 이유 때문입니다: Stellar는 2014년 Ripple을 떠난 후 XRP 레저의 세 원조 공동 창시자 중 한 명인 Jed McCaleb에 의해 만들어졌습니다. 그 역사는 Key PeopleTimeline of Major Events를 참고하세요.

공유된 아키텍처적 DNA

Stellar의 컨센서스 프로토콜(Stellar Consensus Protocol, SCP)과 XRP 레저 컨센서스 프로토콜은 둘 다 연합형 비잔틴 합의의 변형으로, 공유된 개념적 기원을 반영합니다 — 둘 다 작업증명 채굴이 아니라 신뢰받는 노드 네트워크가 합의를 향해 투표하는 것에 의존하고, 둘 다 빠른 정산(몇 초)을 목표로 하며, 둘 다 기본적인 토큰화에 스마트 컨트랙트를 요구하지 않고 프로토콜 수준에서 직접 네이티브한 발행 자산 및 트러스트라인 방식 기능을 지원합니다.

XRP / XRP 레저XLM / Stellar
창시자David Schwartz, Jed McCaleb, Arthur Britto(2011~2012년)Jed McCaleb, Joyce Kim(2014년)
주요 관리 주체Ripple(영리 기업)과 독립적인 커뮤니티 검증자Stellar Development Foundation(비영리)
대상 사용자역사적으로 은행과 대형 결제 제공업체를 강조역사적으로 금융 포용, 송금, 은행 서비스를 충분히 받지 못하는 사용자를 강조
컨센서스XRP 레저 컨센서스 프로토콜Stellar Consensus Protocol(SCP)
공급 모델제네시스 시점에 1,000억으로 고정, 감소만 함원래 지속적인 연간 인플레이션이 있었으나 이후 제거됨. 공급 관리 방식이 XRP의 모델과 다름

왜 McCaleb은 단순히 포크하는 대신 별도의 네트워크를 구축했는가

Stellar를 만든 McCaleb의 동기는 기술적인 이유만큼이나 철학적이고 조직적인 이유였다고 알려져 있습니다 — Ripple의 방향성, 영리 기업 구조, 그리고 대상 고객(은행과 대형 기관)에 대한 이견으로 인해 그는 비영리 재단 모델 아래 Stellar를 설립했으며, 특히 은행 서비스가 충분하지 않은 지역의 개인과 소규모 기관을 위한 접근성을 강조하는 명확히 다른 사명을 내걸었습니다.

거버넌스 구조가 의미 있게 다르다

Stellar는 주로 비영리 Stellar Development Foundation이 관리하는 반면, XRP 레저의 가장 두드러진 관리 주체는 영리 기업인 Ripple입니다(다만 XRP vs. XRPL vs. Ripple에서 설명했듯, Ripple은 XRPL을 소유하거나 일방적으로 통제하지 않습니다). 이러한 조직적 차이는 근본적인 기술적 접근 방식이 밀접하게 관련되어 있음에도 불구하고 수년에 걸쳐 각 네트워크의 대외적 포지셔닝과 파트너십 전략을 형성해왔습니다.

결론

XRP 레저가 어떻게 작동하는지 이해한다면 Stellar가 어떻게 작동하는지 이해하는 길의 대부분을 이미 왔다고 할 수 있습니다 — 이 둘은 기술적으로 가까운 사촌 관계이며, 근본적으로 다른 기술이라기보다는 조직적 철학, 거버넌스 구조, 대상 시장에 의해 더 크게 구분됩니다.